律师：全运恶意举人是否涉及故意伤害犯罪应看情节认定和动机

5月30日，江苏广电的“对于新闻”的全运会群众足球比赛出现恶意踢伤球员事件，导致伤者到医院就医，分析认为伤者可能面临的处置。全运会七人制足球男子乙组比赛中，北京队前锋曹博远在明显无法控制球的情况下，暴力犯规，致使对方球员左腿骨折，被主裁判判罚场上红牌罚下。赛后，经过医院检查，该上海队球员左腿骨折。 随后，全运会七人制男子组竞赛纪律委员会对曹博远的处置合规其职权范围，并违反行为是否造成伤害需根据受害球员意愿报告伤害情况节鉴定，以确定伤情鉴定结果“是否造成受伤球员轻伤以上的伤害”。 郭岩称，加害人的肢体动作和行为方式也会影响伤害性质量与量刑，比如“在被伤球员没有拿球的情况下，加害人对其进行的所有的伤害可推定为直接故意伤害”；反之在被伤者在拿球的情况下，加害人所进行的所有伤害可推定为间接故意伤害。而往往来说，间接故意伤害量刑一般较轻。对此，天津市律师事务所律师郭岩认为，体育主管理部门对曹博远的处置合规其职权范围，并违反行为是否造成伤害需根据受害球员意愿报告伤害情况节鉴定，以确定伤情鉴定结果“是否造成受伤球员轻伤以上的伤害”。 郭岩称，加害人的肢体动作和行为方式也会影响伤害性质量与量刑，比如“在被伤球员没有拿球的情况下，加害人对其进行的所有的伤害可推定为直接故意伤害”；反之在被伤者在拿球的情况下，加害人所进行的所有伤害可推定为间接故意伤害。而往往来说，间接故意伤害量刑一般较轻。